LOS ORDENADORES DE HOY SON MÁQUINAS FRÍAS Y LÓGICAS. EN ESTE IMPORTANTE LIBRO, ROSALIND PICARD NOS PRESENTA UNA IMAGEN ATRACTIVA NO SÓLO DE CÓMO LAS MÁQUINAS PUEDEN LLEGAR A TENER EMOCIONES, SINO POR QUÉ ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO QUE LAS TENGAN.
LAS EMOCIONES NO SÓLO SON PARA LOS ANIMALES Y LAS PERSONAS. DONALD A. NORMAN, HEWLETT-PACKARD, PROFESOR EMÉRITO DE LA CIENCIA DE LA COGNICIÓN EN LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA, SAN DIEGO, AUTOR DE THINGS THAT MAKE US SMART: LA DEFENSA DEL HUMANO ATRIBUYE EN LA EDAD DE LA MÁQUINA.
EL CAMPO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL HA IGNORADO DURANTE MUCHO TIEMPO LA IMPORTANCIA DE LAS EMOCIONES EN LA VIDA MENTAL DE SUS MÁQUINAS PENSANTES. LOS ORDENADORES EMOCIONALES CUENTA CON LA CIENCIA DEL CEREBRO, LA PSICOLOGÍA, LA INGENIERÍA Y OTRAS VARIAS ESPECIALIDADES PARA DEMOSTRAR CÓMO LA INCLUSIÓN DE LAS EMOCIONES HACE QUE SEAN MENOS ARTIFICIALES LAS FUNCIONES ‘MENTALES’ DE LAS MÁQUINAS.
LOS ORDENADORES EMOCIONALES SEÑALA EL FUTURO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL. JOSEPH E. LEDOUX. PROFESOR DE CIENCIA HENRY LUCH AND MOSES EN EL CENTRO DE CIENCIA NEURAL, UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK, DEFIENDE DE MODO ATRACTIVO LA CONSTRUCCIÓN DE ORDENADORES QUE RECONOZCAN LAS EMOCIONES Y COMPARTAN CON NOSOTROS UN VOCABULARIO EMOCIONAL, CON EL FIN DE CONSEGUIR UNA RELACIÓN MÁS AFECTIVA, NATURAL Y ENTRETENIDA ENTRE LAS PERSONAS Y LAS MÁQUINAS.
HA SABIDO ESCOGER ENTRE LAS MÚLTIPLES INVESTIGACIONES QUE SE HAN LLEVADO A CABO SOBRE LAS EMOCIONES, Y LAS HA COMBINADO CON UN ESTUDIO SOBRE LA TECNOLOGÍA MÁS RECIENTE PARA PRESENTAR EVIDENCIAS CONVINCENTES DE QUE LOS ORDENADORES EMOCIONALES SERÁN UNA REALIDAD EN UN FUTURO NO MUY LEJANO. UN DÍA, Y A CAUSA DE LAS IDEAS QUE EN ESTE INNOVADOR LIBRO SE PRESENTAN, TENDRÁS UNA RELACIÓN MUY DIFERENTE DE LA QUE ACTUALMENTE TIENES CON TU ORDENADOR.» PETER E. HART, CHAIRMAN Y PRESIDENTE, RICOH SILICON VALLEY, INC.«QUE LOS ORDENADORES TENGAN LA CAPACIDAD DE RECONOCER, EXPRESAR Y TENER EMOCIONES ES EL SIGUIENTE PASO PARA LA INFORMÁTICA UBICUA. LA PROFESORA PICARD HA HECHO UN MAGNÍFICO TRABAJO CON SU DEFINICIÓN DE LOS ORDENADORES.
LA GENTE DEMUESTRA SU FRUSTRACIÓN A SU ORDENADOR, PERO ÉSTE NI LO VE NI ES CAPAZ DE HACER ALGO PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA. SI PERMITIMOS QUE LOS ORDENADORES SEPAN QUÉ ES LO QUE HACEN QUE RESULTA FRUSTRANTE PARA EL USUARIO, ESTAREMOS DANDO UN PASO EN LA DIRECCIÓN ADECUADA.
LA GENTE DEMUESTRA SU FRUSTRACIÓN A SU ORDENADOR, PERO ÉSTE NI LO VE NI ES CAPAZ DE HACER ALGO PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA. SI PERMITIMOS QUE LOS ORDENADORES SEPAN QUÉ ES LO QUE HACEN QUE RESULTA FRUSTRANTE PARA EL USUARIO, ESTAREMOS DANDO UN PASO EN LA DIRECCIÓN ADECUADA.
HAY UN PROBLEMA MUCHO MÁS SUTIL, Y SE TRATA DE LOS SENTIMIENTOS DE LAS PERSONAS HACIA LOS ORDENADORES. LA MAYORÍA NO SABEN CÓMO FUNCIONAN Y LOS ENCUENTRAN CADA VEZ MÁS DIFÍCILES DE COMPRENDER. DESDE EL MOMENTO EN QUE LOS MANUALES PESAN MÁS QUE LAS MÁQUINAS, LOS USUARIOS SE HAN ENCONTRADO ATRAPADOS EN UNA ESPIRAL DE COMPLEJIDAD, EN LA QUE DESCUBRIR CÓMO CONSEGUIR QUE LA MÁQUINA HAGA LO QUE QUEREMOS QUE HAGA ES TAN DIFÍCIL, QUE OPTAMOS POR CAMBIAR LO QUE QUEREMOS QUE HAGA.
EL ORDENADOR ES LA HERRAMIENTA MÁS GRANDE QUE HEMOS TENIDO NUNCA, Y TIENE LA POSIBILIDAD DE ADAPTARSE A LAS PERSONAS, PERO ESTO NO HA SIDO PRIORITARIO PARA LOS QUE DISEÑAN PROGRAMAS LOS ORDENADORES DE HOY SON INFLEXIBLES, O BIEN DISPONEN DE TANTAS OPCIONES QUE EL USUARIO NECESITA MUCHÍSIMO TIEMPO PARA DETERMINAR CUÁLES SON LAS QUE LE CONVIENEN EN CADA MOMENTO. DETRÁS DE ESA FACHADA TÉCNICA ESTÁ EL HECHO DE QUE AL ORDENADOR NO LE IMPORTA LO QUE EL USUARIO SIENTE O PIENSA; NO ACELERA CUANDO SE ABURRE NI SE RALENTIZA CUANDO ESTÁ CONFUSO. RESULTA IRÓNICO QUE ALGUNAS PERSONAS SE SIENTAN IDIOTAS DELANTE DE UN ORDENADOR, CUANDO LA VERDAD ES QUE EL ORDENADOR ES EL IDIOTA. LOS ORDENADORES DE HOY ESTÁN LEJOS DE SER SISTEMAS CENTRADOS EN LOS SERES HUMANOS; NI SIQUIERA SON CAPACES DE SABER CUÁNDO HAN DISGUSTADO A SU ÚNICO CLIENTE.
PS MIRA NO CREO QUE UN MAQUINA SUPERE NUNCA AL HUMANO NI EN CUESTION SENTIMENTAL...POR Q LAS MAQUINAS FUERON CREADAS POR EL HOMBRE Y EL MISMO SABES HASTA DONDE QUIERE LLEGAR CON ELLAS. TAL VEZ SE IMITE LA SENSACION PERO JAMAS VA A SUPLANTAR EL SENTIMIENTO HUMANO Y POR OTRO LADO LA SEGUNDA PARTE DE TU ANALISIS LA CONSIDERO MAS OBJETIVA POR Q DEMUESTRA Q LAS MAQUINAS AUNQUE PROCESEN INFORMACION MAS RAPIDO INCLUSO QUE EL CEREBRO ES UN ENTE Q FUE DISEÑADO PARA PARA HACER X COSA Y SI EFECTIVAMENET AHORA LOS MANUALES PESAN MAS QUE EL EQUIPO MISMO POR Q SIN DUDA PARA Q POR LO MENOS SE PAREZCA EN ALGO A LOS HUMANOS SE NECESITA DE MUCHAS ESTADOS, ESTRUCTURAS, Y DEMAS PARA SU OPTIMO FUNCIONAMIENTO
ResponderEliminarcomo se llama el libro y el autor, cual es tu opinion respecto a tu libro y la asignatura
ResponderEliminarTITULO: LOS ORDENADORES EMOCIONALES
ResponderEliminarAUTOR: PICARD, ROSALIND
Editorial Ariel. Barcelona, 1998.
Las máquinas han sido diseñadas por los seres humanos para que sean superiores en un campo concreto: tomar y transportar grandes pesos, hacer tareas repetitivas más rápidamente, resolver cálculos complicados de forma más precisa... Pero no conozco ninguna máquina que se dé a sí misma esas habilidades; siempre les han sido dadas por una persona. Aunque los niños son con frecuencia más inteligentes que sus padres, no he visto ninguna máquina más inteligente que su creador. Por eso, hasta que no seamos más inteligentes no podremos entender cómo hacer más inteligentes a las máquinas.
Por otro lado pienso que la informática se relaciona con las emociones, no sólo las consideradas más importantes, como la alegría o la tristeza, sino también con el interés, el aburrimiento o la frustración, que son las que se dan en relación con los ordenadores. Se esta tratando de diseñar aparatos capaces de reconocer los cambios de humor de quien los maneja, otorgando a las máquinas habilidades propias de la inteligencia emocional para que puedan reconocer si su actividad causa frustración al usuario, y luego adaptar su comportamiento para que el uso sea gratificante. Así, han construido cosas como un ratón que siente los cambios de presión de quien lo maneja, o un volante-ordenador que controla el nivel de estrés de un conductor a través de sus latidos.
La idea básica es capacitarlas para que puedan tomar mejores decisiones relacionadas con el estado del usuario, y que puedan estimar cuándo éste necesitará ayuda teniendo en cuenta su conducta anterior. Esto implica aprender a observar al usuario para sospechar que es más interesante para él, calibrar información compleja y tomar decisiones inteligentes en tiempo real con recursos limitados. Esto es algo que los científicos que trabajan con ordenadores que no han conseguido todavía por medio de sistemas lógicos o de reglas, pero que puede conseguirse con la computación afectiva. Se pueden tener diversas aplicaciones de software que sirven para medir las alteraciones de los sentidos y las emociones, y biosensores que se usan como estímulos de un sistema electrónico emocional.
Opinión respecto a la asignatura
La materia nos proporciona medios invaluables para la comprensión de la mente. Revisamos el camino que ha recorrido la Inteligencia Artificial, y sus repercusiones sobre el concepto de la mente, y su relación con el cuerpo.